usa:-w.-post,-il-pallone-spia-abbattuto-forse-finito-fuori-rotta-per-i-venti

Usa: W. Post, il pallone-spia abbattuto forse finito fuori rotta per i venti

Home > Flash news > Usa: W. Post, il pallone-spia abbattuto forse finito fuori rotta per i venti

Washington, 15 feb. (Adnkronos/Washington Post) – Quando il primo controverso pallone spia cinese ha attraversato lo spazio aereo americano alla fine del mese scorso, le agenzie militari e di intelligence statunitensi lo stavano seguendo da quasi una settimana, e lo avevano osservato decollare dalla…

Pubblicato il

Washington, 15 feb.

(Adnkronos/Washington Post) – Quando il primo controverso pallone spia cinese ha attraversato lo spazio aereo americano alla fine del mese scorso, le agenzie militari e di intelligence statunitensi lo stavano seguendo da quasi una settimana, e lo avevano osservato decollare dalla sua base vicino alla costa meridionale della Cina, “un avvistamento del pallone precedente a quanto finora ritenuto”.

A rivelarlo è il Washington Post, secondo il quale i monitor statunitensi hanno osservato il pallone immettersi in una traiettoria di volo che sembrava destinata a portarlo sul territorio statunitense di Guam.

Poi però, “da qualche parte lungo quella rotta orientale, il velivolo ha inaspettatamente svoltato verso nord”. A spiegarlo sono diversi funzionari statunitensi citati dal quotidiano, secondo cui gli analisti stanno ora esaminando la possibilità che la Cina non intendesse penetrare nel cuore degli Stati Uniti con il suo dispositivo di sorveglianza aerea.

Il pallone ha sorvolato le isole Aleutine dell’Alaska, a migliaia di miglia di distanza da Guam, quindi è finito alla deriva sul Canada, dove ha incontrato forti venti che sembrano averlo spinto a sud, sugli Stati Uniti continentali, hanno ricostruito i funzionari, anonimi, citando dati sensibili e fornendo una versione dei fatti dalla quale emergerebbe che la crisi internazionale che ha acuito le tensioni tra Washington e Pechino, scatenata dall’avvistamento del dispositivo e dal suo conseguente abbattimento, potrebbe essere stata almeno in parte il risultato di un errore”.

(segue)

Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *